Вівторок, 25.09.2018, 14:09Головна | Реєстрація | Вхід

Форма входу

Наше опитування

Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 472

Статистика


Онлайн всього: 2
Гостей: 2
Користувачів: 0

Пошук

Календар

«  Вересень 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Друзі сайту

Головна » 2018 » Вересень » 10 » ЗАПИСКИ НАТУРАЛІСТА
07:25
ЗАПИСКИ НАТУРАЛІСТА

ПОЛЮВАННЯ – ЗЛО ЧИ НІ?!

Переважна більшість природолюбів вважає таке заняття злом. Як не дивно, у цьому сенсі, відношусь до меншості, оскільки не все так однозначно та просто. Щоб у читача не склалось враження про лобіювання інтересів мисливців, відразу зазначу, що мисливську зброю в руках не тримав більше 20 років, а коли тримав, жодна тварина не загинула від мого пострілу (хоча стріляв влучно). У будь чому завжди є позитивні та негативні сторони (навіть в полюванні), та ставлення – негативне, чи позитивне. Дискусія про заборону спортивного полювання ведеться вже давно, починаючи з кінця XIX століття (як не дивно). В останні десятиліття «наступ» на мисливців став інтенсивнішим, оскільки до нього долучилися громадські організації, які проводять потужну агітаційну роботу щодо заборони полювання (часто лише заради отримання коштів від грантів). Але давайте почнемо з історії. Людська цивілізація завжди була пов’язана з добуванням тварин, тобто з полюванням. Розвиток суспільства сприяв тому, що потреби людини в продуктах харчування, зокрема тваринному білку, замінювався його отриманням не від диких тварин, а від одомашнених. А якщо так, то для чого добувати диких тварин? З точки зору прагматизму – все правильно! Але як бути з іншими аспектами потреби людини, зокрема з бажанням полювати, яке для багатьох є необхідністю, і навіть пристрастю. І це зовсім не означає, що вона (пристрасть) обов’язково пов’язана з жагою крові. Для переважної більшості законослухняних мисливців, полювання це етика та естетика процесу, можливість злитися з природою, залишитися з нею на одинці, відсторонитися від цивілізаційних та побутових проблем, почути її голоси, відчути серцебиття під час вистежування тварини, отримати естетичне задоволення від роботи чотирилапого друга (собаки), і це далеко не все, що може отримати справжній мисливець. Знаю багатьох з них, які не піднімуть з рушницю на самку з потомством, або взагалі на будь-що. Їх перебування в природі, це свого роду дань не моді, а генетична потреба, яка наявна у переважної більшості людей, але прояви її різні.

Так, найвищою винагородою мисливця є трофей, який він добуває. І, саме в цьому, є найбільший «гріх» людини з рушницею. На мій погляд, якщо це відбувається в рамках закону, то даний акт не є вбивством заради вбивства. Вбивство відбувається під час браконьєрства. А чим же відрізняється полювання від браконьєрства? Повторюсь – полювання здійснюється відповідно до норм, визначених Законом України «Про мисливське господарство та полювання» (з дотриманням термінів, норм відстрілу, способом добування тощо), браконьєрство – ненормований відстріл з порушенням всього того, що перераховано вище, яке і є по-суті вбивством. Можу навести приклад. Так, під час роботи на посаді директора регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» мені довелось спостерігати як один з депутатів місцевої районної ради, до того ж член екологічної комісії, гасав по водосховищу на човні, розстрілював все живе, що траплялось. Даючи свідчення він бідкався, що зараз вже не ті полювання як раніше, коли за один вечір вдавалось настріляти (оце отут потрібно читати як вбити) до 100 лисок. На моє запитання, а для чого стільки: відповідь проста – азарт. Саме із-за таких «азартних» стрілків до більшості мисливців негативне ставлення. (Продовження у наступній публікації).

Автор: Віктор Попельнюх

Переглядів: 62 | Додав: ksysha | Рейтинг: 5.0/2
Всього коментарів: 8
8  
Зараз ми живемо в цивілізовану світі,та суспільстві!
Тобто ,щоб вижити не потрібно полювати на здобич ,не потрібно не потрібно їсти якісь не зрозумілі плоди матінки природи.
Полювання,для когось стало сенсом життя ,жажла крові бере своє,над збереження нашої фауни...
Звісно ,цей вид так званого , екстремального задоволення нам запобігти не вдасться!
Але ,якщо так замислитись ,чи не принесе задоволення просто спостерігати ,за кущем за стадом диких кабанів чи диких коз?
Спостерігати за їх способом життя ,поведінкою один з одним ,взаємозв’язком
А не губити їх життя одним пострілом

7  
Звісно, від полювання може бути й певна користь, проте в наш час, як на мене, це приносить більше біди, адже скількох прекрасних видів тварин ми втратили, через бажання мисливців задовольнити свої потреби, а, особливо, свій "азарт"? Відомо, що полювання виникло і почало розвиватися разом з людиною, але наша історія є такою, що коли з'являється певна галузь, то обов'язково разом з нею з'являються і правопорушення, але, без сумніву, людина розумна вигадала так звані закони, щоб захистити свої мисливські права. Полювання давно втратило своє значення, а більшість мисливців, на жаль, перетворились на людей, що полюють не за тваринами, а за фото, яке розповість про їх славнозвісне хоббі.

6  
На мою думку, полювання - це дії людини, що  пов'язані  з пошуком та добуванням тварин, які перебувають на волі у природі.  З іншого боку, можна вважати, що полювання- це відпочинок для справжніх чоловіків, в крові яких кипить адреналін і азарт. Але деколи, цей азарт призводить до летальних моментів, таких як: знищення тваринного світу!!! Тому, потрібно притримуватися правил полювання(певних видів тварин, сезонів полювання та ліцензії),порушення яких називається браконьєрством!!

5  
Полювання в деякій мірі потрібне, тому що за його допомогою можна регулювати популяцію диких тварин, які шкодять сільському господарству.
Спортивне полювання марно забороняти, тому що мисливці і так будуть знаходити шляхи, для того щоб задовольняти свої потреби в полюванні.

4  
Насправді, не дивлячись на весь прогрес розвитку знарядь полювання, що минув від палиці-копалки і лук зі стрілами до сучасних карабінів з прицілами нічного бачення, відсоток здобичі мисливців знаходиться на рівні сотих або тисячних від загального числа що живуть в дикій природі звірів. Крім того, є ще ланки в харчовому ланцюжку між тими ж копитними і людиною - хижаки. Наприклад, вовки завдають набагато більших збитків живій природі, ніж всі мисливці разом узяті, як мені здається. А мисливці полюють і на вовків.

3  
Для мене полювання - це жорстока розвага без будь-якої необхідності: так я згідна з тим ,що ми все одно купуємо м'ясо в магазині. Але багато мисливців все одно заперечують, і говорять ,що це спосіб поспілкуватися з природою і випробувати себе. Я не розумію,яке спілкування ?В чому потрібно випробовувати себе?У постійних вбивствах ні в чому не винних тварин ,так виходить ?

2  
На мою думку, все потрібно робити в розумній кількості. Це стосується і полювання.
Я можу сказати що між цивілізованим полюванням і браконьєрством є тонка межа. Потрібно відрізняти одне від одного. Також відомо, що спортивне полювання піддається гострій критиці з боку екологів, громадських діячів, різних природоохоронних і зоозахисних організацій. Організації по захисту тварин активно виступають проти полювання на диких тваринах заради спортивного інтересу або «трофеїв» – шкур, іклів, рогів. Є безліч
екологічних і етичних аргументів проти такого полювання, тому це карається законом.

1  
Необхідно розрізняти цивілізоване полювання і браконьєрство. полювання необхідне за для регуляції популяції хижаків, парнокопитних та інших тварин які можуть зашкодити екосистемі. Але спортивне полювання через неуцтво сприяє різкому скороченню чисельності мисливських видів тварин і винищення основної маси тварин які занесені до Червоної книги

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Copyright MyCorp © 2018 | Конструктор сайтів - uCoz