Понеділок, 29.04.2024, 00:49 | Головна | Реєстрація | Вхід |
Статистика
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0
|
Гостьова книга
Сторінки: « 1 2 ... 8 9 10 11 12 13 »
Показано 136-150 з 189 повідомлень
54.
фахівець відділу екоосвіти
(18.02.2014 17:29)
Ілона! Ви мене провокуєте на відверту розмову? Що ж висловлюсь з приводу цього. Якщо говорити конкретно про природно-заповідні установи області, то їх не так вже й багато. Це регіональні парки та національні природні парки. Перших, які вже існують більше 10 років всього 3 - Диканський, Нижньоворсклянський та Кременчуцькі плавні. А НПП (всього 2) - молоді, їм по декілька років. Мені більше відома ситуацію про РЛП "Нижньоворсклянський" до якого я був причетний. Зі зміною директора ситуація також змінилась.
|
53.
Ілона Начас
[Ілона]
(18.02.2014 15:22)
Звісно, також можна підтримати і Мирошниченка Валентина, в тому що він підіймає саме такі проблемні питання. Адже успішність охорони довкілля насамперед залежить від діяльності саме працівників прородо- охоронних установ! Навколишнє середовище в більшості страждає саме від антропогенного впливу, тому природоохоронна діяльність повинна починатися з людини. Отже, якщо вже затронуто тему про працівників природо-охоронних установ, то хочеться особисто звернутися до Вас фахівець відділу екоосвіти:"Чи стикалися Ви за роки своєї праці з ненормативними порушеннями зі сторони працівників природо-заповідних установ"????
|
52.
фахівець відділу екоосвіти
(17.02.2014 23:22)
Ілону Начас дякую за підтримку працівників парку, які в непростих умовах забезпечують охорону парку, проводять еколого-просвітницьку та наукову роботу. Але також дякую Мирошниченку, який стимулює нас до роботи та створення позитивного іміджу парку.
|
Пані Ілона Начас, дякую вам, за обгрунтування безпідставності процесу аргументації, який відбувся раніше. На мене так всі накинулися і хочуть звинуватити у безпідставності моїх тверджень, за допомогою яких критикується аргументація... Всі можуть говорити проте як все добре , але я так зрозумів що ніхто не може знайти для себе якусь деталь яку можна критикувати.
|
50.
фахівець відділу екоосвіти
(14.02.2014 01:47)
На території НПП стан водно-болотних угідь контролюють науковці (штатні та позаштатні), а режим охорони забезпечує служба охорони парку.
|
Дякую що відповідаєте на критику критикою. Агресія?? Що ви! Що ви! просто читаючи пресу та дивлячись новини телебачення , дуже часто навіть дуже, ми чуємо про порушення в природо охороних структурах, тому я і пишу що ВПЕВНАНИЙ ЩО Є ПОРУШЕННЯ. Можливо я переборщив із рибнадзором і єгерями, але всеодно скажіть тоді будласка а хто контролює стан водно-болотних угідь? Якась структура напевно є, надіюся...
|
48.
фахівець відділу екоосвіти
(13.02.2014 18:16)
Валентине! Звідки така агресія по-відношенню до працівників природно-заповідних установ? Перш ніж писати нісенітниці, потрібно хоча б знати, що рибінспекція та інспектори служби держохорони парку ( а не єгері) - це зовсім різні структури, а єгері - взагалі третя структура (це працівники мисливських господарств). Тому все звалювати на працівників парку - не правильно.
|
47.
Оксана Слинько
[ksysha]
(13.02.2014 17:37)
Чи можна дізнатися Валентине Мирошниченко, яка саме на вашу думку інформація на сайті є спірна???
|
Валентин.Я повністю з тобою солідарна!
|
Доброго вечора!Я говорила про те що, ми ходимо на полювання, ловимо рибу, вирубуємо в деякій мірі ліси тощо, і говоримо про охорону природи, але ж тим самим ми своїми руками нищимо її!
|
44.
фахівець відділу екоосвіти
(12.02.2014 20:01)
Євгеніє! Не зовсім зрозуміла Ваша думка! Прошу біль зрозуміло висловитись.
|
43.
Євгенія Зуй
(12.02.2014 16:51)
Доброго всим дня!Чесно кажучи читаючи вашу переписку можу сказати шо 60% можу підтримати, але де з чим не згодна!Ви говорите, що це природоохоронна зона, риболовство, полювання і тому подібне - це добре, але з моєї точки зору використання природніх ресурсів людиною повинно бути більш ніж раціональним.
|
42.
Анастасія Арканова
[Анастасія]
(11.02.2014 22:30)
Руслан, я з тобою згодна. В розвинутих країнах більше уваги приділяється екологічному вихованню. Все ж залежить від менталітету нації та ставлення політиків до даних питань. Звичайно, створювати такі парки необхідно. насамперед, для збереження природних ресурсів, а сайти створювати - заради підвищення екологічної свідомості нації.
| Місто: Полтава
|
41.
Руслан
(08.02.2014 20:59)
E-mail
Усе пізнається у порівнянні ! Хочете мати справжнє уявлення про національні парки - зайдіть на їхні сайти в країнах Європи , Америки , навіть бідних країн - Африки , Мексики !Вони не видають бажане за дійсне ! Чому там - дійсно національні парки , а у нас -резервації для браконєрів і угіддя та природоохоронні землі для криміналітету? Здогадайтесь з першого разу !
|
40.
фахівець відділу екоосвіти
(14.12.2013 12:44)
E-mail
Вчасно я зробив анонс Худоліївському шкільному лісництву. Матеріал щойно надрукований. Знайомтесь.
|
|
| |