Понеділок, 29.04.2024, 00:49Головна | Реєстрація | Вхід

Форма входу

Наше опитування

Оцініть мій сайт
Всього відповідей: 631

Статистика


Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Пошук

Друзі сайту

Гостьова книга
Головна » Гостьова книга [ Додати запис ]

Сторінки: « 1 2 ... 8 9 10 11 12 13 »
Показано 136-150 з 189 повідомлень
54. фахівець відділу екоосвіти   (18.02.2014 17:29)
0   Спам
Ілона! Ви мене провокуєте на відверту розмову? Що ж висловлюсь з приводу цього. Якщо говорити конкретно про природно-заповідні установи області, то їх не так вже й багато. Це регіональні парки та національні природні парки. Перших, які вже існують більше 10 років всього 3 - Диканський, Нижньоворсклянський та Кременчуцькі плавні. А НПП (всього 2) - молоді, їм по декілька років. Мені більше відома ситуацію про РЛП "Нижньоворсклянський" до якого я був причетний. Зі зміною директора ситуація також змінилась.

53. Ілона Начас [Ілона]  (18.02.2014 15:22)
0   Спам
Звісно, також можна підтримати і Мирошниченка Валентина, в тому що він підіймає саме такі проблемні питання. Адже успішність охорони довкілля насамперед залежить від діяльності саме працівників прородо- охоронних установ! Навколишнє середовище в більшості страждає саме від антропогенного впливу, тому природоохоронна діяльність повинна  починатися з людини. Отже, якщо вже затронуто тему про працівників природо-охоронних установ, то хочеться особисто звернутися до Вас фахівець відділу екоосвіти:"Чи стикалися Ви за роки своєї праці з ненормативними порушеннями зі сторони працівників природо-заповідних установ"????

52. фахівець відділу екоосвіти   (17.02.2014 23:22)
0   Спам
Ілону Начас дякую за підтримку працівників парку, які в непростих умовах забезпечують охорону парку, проводять еколого-просвітницьку та наукову роботу. Але також дякую Мирошниченку, який стимулює нас до роботи та створення позитивного іміджу парку.

51. Валентин Мирошниченко [Мирошниченко]  (17.02.2014 18:19)
0   Спам
Пані Ілона Начас,  дякую вам, за обгрунтування безпідставності процесу аргументації, який відбувся раніше. На мене так всі накинулися і хочуть звинуватити у безпідставності моїх тверджень, за допомогою яких критикується аргументація... Всі можуть говорити проте як все добре , але я так зрозумів що ніхто не може знайти для себе якусь деталь яку можна критикувати.

50. фахівець відділу екоосвіти   (14.02.2014 01:47)
+1   Спам
На території НПП стан водно-болотних угідь контролюють науковці (штатні та позаштатні), а режим охорони забезпечує служба охорони парку.

49. Валентин Мирошниченко [Мирошниченко]  (13.02.2014 21:04)
-1   Спам
Дякую що відповідаєте на критику критикою. Агресія?? Що ви! Що ви! просто читаючи пресу та дивлячись новини телебачення , дуже часто навіть дуже, ми чуємо про порушення в природо охороних структурах, тому я і пишу що ВПЕВНАНИЙ ЩО Є ПОРУШЕННЯ. Можливо я переборщив із рибнадзором і єгерями, але всеодно скажіть тоді будласка а хто контролює стан водно-болотних угідь? Якась структура напевно є, надіюся...

48. фахівець відділу екоосвіти   (13.02.2014 18:16)
-1   Спам
Валентине! Звідки така агресія по-відношенню до працівників природно-заповідних установ? Перш ніж писати нісенітниці, потрібно хоча б знати, що рибінспекція та інспектори служби держохорони парку ( а не єгері) - це зовсім різні структури, а єгері - взагалі третя структура (це працівники мисливських господарств). Тому все звалювати на працівників парку - не правильно.

47. Оксана Слинько [ksysha]  (13.02.2014 17:37)
0   Спам
Чи можна дізнатися Валентине Мирошниченко, яка саме на вашу думку інформація на сайті є спірна???

46. Євгенія Зуй [EvgeniaZui]  (13.02.2014 16:57)
0   Спам
Валентин.Я повністю з тобою солідарна!

45. Євгенія Зуй [EvgeniaZui]  (12.02.2014 20:34)
-1   Спам
Доброго вечора!Я говорила про те що, ми ходимо на полювання, ловимо рибу, вирубуємо в деякій мірі ліси тощо, і говоримо про охорону природи, але ж тим самим ми своїми руками нищимо її!

44. фахівець відділу екоосвіти   (12.02.2014 20:01)
-1   Спам
Євгеніє! Не зовсім зрозуміла Ваша думка! Прошу біль зрозуміло висловитись.

43. Євгенія Зуй   (12.02.2014 16:51)
+2   Спам
Доброго всим дня!Чесно кажучи читаючи вашу переписку можу сказати шо 60% можу підтримати, але де з чим не згодна!Ви говорите, що це природоохоронна зона, риболовство, полювання і тому подібне - це добре, але з моєї точки зору використання природніх ресурсів людиною повинно бути більш ніж раціональним.

42. Анастасія Арканова [Анастасія]  (11.02.2014 22:30)
0   Спам
Руслан, я з тобою згодна. В розвинутих країнах більше уваги приділяється екологічному вихованню. Все ж залежить від менталітету нації та ставлення політиків до даних питань. 
   Звичайно, створювати такі парки необхідно. насамперед, для збереження природних ресурсів, а сайти створювати -  заради підвищення екологічної свідомості нації.
| Місто: Полтава

41. Руслан   (08.02.2014 20:59) E-mail
0   Спам
Усе пізнається у порівнянні ! Хочете мати справжнє уявлення про національні парки - зайдіть на їхні сайти в країнах Європи , Америки , навіть бідних країн - Африки , Мексики !Вони не видають бажане за дійсне ! Чому там - дійсно національні парки , а у нас -резервації для браконєрів і угіддя та природоохоронні землі для криміналітету? Здогадайтесь з першого разу !

40. фахівець відділу екоосвіти   (14.12.2013 12:44) E-mail
0   Спам
Вчасно я зробив анонс Худоліївському шкільному лісництву. Матеріал щойно надрукований. Знайомтесь.


Ім`я *:
Email *:
WWW:
ICQ:
Місто:
Штат:
Код *:
Copyright MyCorp © 2024 | Конструктор сайтів - uCoz